注意：本作品中所提到的罗兰、亚瑟、贝奥武甫均为史诗传说中的英雄人物，与其他小说、动漫中的同名人物没有任何关联。封面使用的素材和作品立绘中有出自Fate系列的人物和物品形象，但本作并非Fate系列的同人，请勿混淆。

作品简介：
我是天界所铸造的圣剑，要在凡间寻找一位主人
只有能被我承认为英雄的人，才是我真正愿意效忠的主人
骑士罗兰，亚瑟王，贝奥武甫……他们都是史诗中被传唱了千年的英雄
然而，他们能成为那真正被我所承认的英雄吗？
作为圣剑，我究竟该为何而战？

一共五个结局，好像都是HE？
其实没有TE，最接近TE的英雄之剑结局只能说是作者个人比较倾向的对英雄的解读
其他几个结局的解释完全不能算错
所以根据自己的心意选就好了>w0

UI感谢寂光-伊利亚特

作者的话：
其实觉得想表达的东西剧情里已经解释得很清楚了，不过如果还是有不明白的话可以看下面：
前两个结局，包括对罗兰和亚瑟是否算是英雄的探讨，其实相当于对本作“什么样的人是英雄”这个主题的引入。
罗兰品行完美，但为了这个完美的名声造成了不必要的牺牲；
亚瑟贡献巨大，但自己的品行是有缺陷的，并且招致了祸患；
这两类的人是否能被称为英雄呢？
其实答案不重要，重要的是提出“传统英雄形象值得重新思考”这个命题而已。
后面的三个结局（勇者、凡人、英雄）实际上是递进的关系。
以勇者为英雄是传统的观点，认为保护民众的战士、指引人民的君王是英雄。
以凡人为英雄是在这个基础上提出的全新观点，认为真正推动这个社会前进的是生产者而不是领导者和守护者。
这个观点其实比起前者已经很唯物史观，不过在作者这里看来它仍然是片面的。
因为它只强调了生产者，而忽略了领导者和守护者的作用，或者说将二者对立起来了。
打个比方的话，就像帕里斯选择了阿弗萝蒂特而拒绝了赫拉和雅典娜。
所以英雄之剑的结局中提出的便是对这二者的总结。
虽然生产者实质上推动了社会的进步，但假如没有领导者和守护者，生产者是非常脆弱的。
这就是为什么在传统的观点中，领导者和守护者比起生产者更容易被认为是英雄。
所以这个结局中提出的是，英雄之所以是英雄，重点在于他起到了这样的职能。
所以，平凡人如果能够守护自己、指引自己，就可以成为自己的英雄。
如果能够守护他人，指引他人，便会成为别人的英雄。
因此，人人皆可为英雄，只要能在自己或他人有这个需要的时候挺身而出。

咳咳如果你看完了上面说的之后反而不懂了那就当我啥也没说过……